债权债务概括转移合同纠纷 （2016）皖11民终974号

王金兰与周军签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。周军理应按合同约定履行支付转让款义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。王金兰与周军虽在同一日期签订两份协议书，但周军认可两份协议书上的签名均系其本人所签。其中有倪某签名的协议书中约定的转让价格为90万元，王金兰陈述实际转让价格为55万元，周军已支付转让款15万元。故王金兰要求周军支付转让款40万元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。周军认为王金兰不具备转让协议第二条约定的精砂生产线的全部产权、该份协议具有欺骗隐瞒事实的行为，但其提交的证据不足以证明上述抗辩理由的成立，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方。本案中，双方在协议书中明确约定：“2015年12月31日前将余款全部付清，逾期付款的，按日承担万分之三的违约金。”故王金兰要求自2016年1月1日起按日万分之三计算违约金的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零

王金兰与周军签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。周军理应按合同约定履行支付转让款义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。王金兰与周军虽在同一日期签订两份协议书，但周军认可两份协议书上的签名均系其本人所签。其中有倪某签名的协议书中约定的转让价格为90万元，王金兰陈述实际转让价格为55万元，周军已支付转让款15万元。故王金兰要求周军支付转让款40万元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。周军认为王金兰不具备转让协议第二条约定的精砂生产线的全部产权、该份协议具有欺骗隐瞒事实的行为，但其提交的证据不足以证明上述抗辩理由的成立，不予采纳。《中华人民共和国合同法

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终974号上诉人（原审被告）：周军。被上诉人（原审原告）：王金兰。委托代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。上诉人周军因债权务概括转移合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院于2016年3月28日作出的（2016）皖1126民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理……