金融借款合同纠纷 （2018）辽14民终449号
裁判要旨
原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行与被告签订的《借款合同》及《保证合同》，缔约主体适格、意思表示真实、没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告景建超、李宝颖提供了借款人民币4万元，履行了合同义务，被告未按约偿还借款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告景继光是该笔借款的保证人，应与被告景建超、被告李宝颖承担连带还款责任。被告景建超、被告李宝颖、被告景继光经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。关于借款利息，因双方借款合同中有明确约定，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告景建超、被告李宝颖自本判决生效之日起十日内偿还原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行借款本金人民币40，000.00元及相应利息（利息截止2017年9月17日共计7512元，自2017年9月18日起按年利率16.2%计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告景继光对上
摘要
葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行与景建超、李宝颖、景继光金融借款合同纠纷一案二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终449号上诉人（原审原告）：葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行。负责人：沈红娟，该支行行长。委托诉讼代理人：周立山，男，1977年11月22日出生，汉族，葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行职员。被上诉人（原审被告）：景建超，男，1982年4月4日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：李宝颖，女，1983年2月5日出生，汉族……