合同纠纷 （2017）辽14民终1954号
裁判要旨
原告不能提供被告准确的送达地址，法院亦无法确定被告的送达地址，本案应视为无明确被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定：驳回原告高海亮的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。本院认为，高海亮在一审时提交了《隆客多百货商场专柜联营合同》，该合同的甲方为葫芦岛市宝顺隆客多百货有限责任公司。现高海亮依该合同以葫芦岛市宝顺隆客多百货有限责任公司为被告及双方存在合同关系为由向一审法院提起诉讼，应认定被告明确，且高海亮提供了该公司的地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款的规定，一审法院在无法向葫芦岛市宝顺隆客多百货有限责任公司直接送达或者留置送达应诉通知书的情况下，应将该案转入普通程序审理。一审裁定适用简易程序不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初1695号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市连山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 朱俊芬审判员 牛广兴审判员
摘要
高海亮与葫芦岛市连山区宝顺永旺商贸有限公司、葫芦岛市宝顺隆客多百货有限责任公司合同纠纷一案二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终1954号上诉人（原审原告）高海亮，男，1989年4月20日生，满族，个体业者。被上诉人（原审被告）葫芦岛市连山区宝顺永旺商贸有限公司。法定代表人赵贵伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）葫芦岛市宝顺隆客多百货有限责任公司。法定代表人赵守成，该公司经理。上诉人高海亮因与被上诉人葫芦岛市连山区宝顺永旺商贸有限公司、葫芦岛市宝顺隆客多百货……