买卖合同纠纷 （2018）苏04民终1256号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。顺昌公司与常筑公司签订的《预拌混凝土销售合同》对双方均具有约束力，因常筑公司提供的混凝土存在质量问题，导致顺昌公司产生损失事实，有检测报告、答复函、加固工程施工合同等证据证实，故对顺昌公司要求常筑公司承担检测费19500元、工程加固费用354822.34元及设计费50000元，共计424322.34元的诉讼请求，该院依法予以支持。对于顺昌公司要求常筑公司承担因常筑公司延迟送货导致顺昌公司支出的人工费37500元、税金70000元、资料费5000元的诉讼请求，因顺昌公司未提供相应的证据予以证明，且常筑公司未举证证明上述费用产生的合理性，故对上述诉讼请求，该院不予支持。对于顺昌公司要求常筑公司承担银行利息150000元的诉讼请求，顺昌公司称系因常筑公司质量问题导致顺昌公司工程款不能回收所导致，但并未提供证据予以证明，故对该诉讼请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、常筑
摘要
常州市顺昌建筑安装工程有限公司与常州常筑建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1256号上诉人（原审被告）：常州常筑建材有限公司，住所地常州市钟楼区飘香路28号。法定代表人：顾艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄仁华，江苏延新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市顺昌建筑安装工程有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇中街面粉厂北首。法定代表人：丁永盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建平，该公司员工。委托诉讼……