物业服务合同纠纷 （2015）二中民终字第09672号

最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，田文彦关于恢复其住宅小区东门原状，履行物业合同保安执勤等诉讼请求，已经生效判决予以处理。故田文彦的起诉不具备法律规定的受理条件，应予驳回。鉴于一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　胡　君审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一五年九月九日书记员　李长亮

最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，田文彦关于恢复其住宅小区东门原状，履行物业合同保安执勤等诉讼请求，已经生效判决予以处理。故田文彦的起诉不具备法律规定的受理条件，应予驳回。鉴于一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民终字第09672号上诉人（原审原告）田文彦，男，1937年6月1日出生。被上诉人（原审被告）北京天宝伟业物业管理有限责任公司，住北京市西城区东经路6号院。法定代表人王寅生，总经理。委托代理人穆晓红，女，1969年11月8日出生。上诉人田文彦因与被上诉人北京天宝伟业物业管理有限责任公司（以下简称天宝物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西……