建设工程合同纠纷 (2018)辽09民终445号
裁判要旨
四方公司与宝地公司签订《阜新市建筑工程质量检测合同》、《阜新市建筑工程质量检测合同补充协议》系双方真实意思表示,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宝地公司于合同届满之日前两年即向原告提出终止合同,且实际检测面积与合同约定面积差距较大,故依法应承担违约责任。违约损失包括合同履行后可以获得的利益,虽然原告并未提供充分证据证明合同履行后其可期待利益数额,但根据合同双方权利义务对等原则,宝地公司应承担违约责任,赔偿原告违约损失20000元。关于原告请求确认二被告签订检测合同无效一项,一审法院认为,二被告约定检测工程地址为阜新市海州区创业路以南,七中以东,四方公司与宝地公司约定检测工程地址为阜新市海州区创业路以南,七中以西。双方合同约定检测地址并非同一地址,不存在恶意串通,损害原告合法权益情形,故对原告该请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、一百一十三条条、第一百一十四条之规定,判决:一、被告阜新锦港宝地置业有限公司赔偿原告阜新四方建设工程试验检测有限公司违约损失20000元。上款自本判决
摘要
上诉人阜新四方建设工程试验检测有限公司(以下简称四方公司)与上诉人阜新锦港宝地置业有限公司(以下简称宝地公司)、被上诉人阜新市工程质量检测中心合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽09民终445号上诉人(原审原告):阜新四方建设工程试验检测有限公司。法定代表人:王大略,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁亮,辽宁重阳律师事务所律师。上诉人(原审被告):阜新锦港宝地置业有限公司。法定代表人:窦娟,该公司董事长。委托诉讼代理人:齐玉阳,辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阜新市工程质量检测中心。法定代表人:刘晖,该检……