土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）皖13民终223号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵书华与新城居委会签订的《郑徐高铁、G310绕城段森林长廊建设土地流转委托协议》系双方当事人的真实意思表示，且委托协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法、有效，双方应依约履行。现新城居委会按委托协议约定已将土地流转给汉源园林公司，土地流转费也已经支付给赵贡献，至起诉时，新城居委会在协议履行过程中并无违约行为。赵书华以签订协议时受到欺骗、威胁、存在重大误解、显失公平为由，要求撤销协议、限期恢复原状并赔偿损失的诉求，因其未提交相关有效证据，不予支持。案涉协议的双方系赵书华与新城居委会，赵书华要求高铁区管委会承担相关责任的诉求，因无事实及法律依据，亦不予支持。对赵书华要求对案涉土地进行确权的诉求，因不属于民事诉讼处理范畴，本案不予处理。对新城居委会、高铁区管委会的抗辩意见，予以采纳。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、

赵书华、砀山县高铁新区新城社区居民委员会土地承包经营权转包合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权转包合同纠纷

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终223号上诉人（原审原告）：赵书华，男，1977年1月23日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。被上诉人（原审被告）：砀山县高铁新区新城社区居民委员会，住所地安徽省砀山县高铁新区新城社区。法定代表人：杨凯，该居委会主任。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：砀山县高铁新区管理委员会，住所地安徽省砀山县……