民间借贷纠纷 （2017）桂03民终1044号

从被告黄燕玲出具给原告的三份《契约》的内容看，原告受被告黄燕玲之托，分别向宜信惠民投资管理（北京）有限公司、桂林市民丰小额贷款股份有限公司及北京恒昌惠诚信息咨询有限公司桂林分公司总共借款129000.00元，然后转给被告黄燕玲使用，被告黄燕玲承诺上述借款本金及所产生的全部利息由其归还，从而在原告与被告黄燕玲之间形成了明确的债权债务关系。原告在归还了上述三公司的借款本息后，于2016年10月9日与被告黄燕玲进行核算，之后签订的《黄燕玲欠杨建华债务核算单》是对被告黄燕玲所欠原告借款本息具体数额的确认，即被告黄燕玲欠原告借款本息共计178540.60元，被告黄燕玲应依其所立《契约》将该借款本息归还给原告，其提出原告向上述三公司借款时产生的高额利息，应由原告自行承担，不应由其负担的抗辩，缺乏事实依据，该院不予支持。本案债务发生在二被告夫妻存续期间。诉讼中，二被告均以其夫妻已分居多年为由，提出本案债务为被告黄燕玲个人债务，应由被告黄燕玲偿还的抗辩，但原告不予认可，且原、被告之间不存在将本案债务确定为被告黄燕玲的个人债务的约定，二被告也未能提供其在婚姻存续期间曾约定了一方所负债务应归为个人债务的证

从被告黄燕玲出具给原告的三份《契约》的内容看，原告受被告黄燕玲之托，分别向宜信惠民投资管理（北京）有限公司、桂林市民丰小额贷款股份有限公司及北京恒昌惠诚信息咨询有限公司桂林分公司总共借款129000.00元，然后转给被告黄燕玲使用，被告黄燕玲承诺上述借款本金及所产生的全部利息由其归还，从而在原告与被告黄燕玲之间形成了明确的债权债务关系。原告在归还了上述三公司的借款本息后，于2016年10月9日与被告黄燕玲进行核算，之后签订的《黄燕玲欠杨建华债务核算单》是对被告黄燕玲所欠原告借款本息具体数额的确认，即被告黄燕玲欠原告借款本息共计178540.60元，被告黄燕玲应依其所立《契约》将该借款本息归还给

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1044号上诉人（原审被告）：黄家林，男，汉族，现住广西壮族自治区荔浦县。委托诉讼代理人：吴公福，广西春良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建华，女，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。委托诉讼代理人：莫丕云，广西荔泉律师事务所律师。原审被告：黄燕玲，女，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。上诉人黄家林因与被上诉人杨建华、原审被告黄……