建设工程施工合同纠纷 （2017）川15民终303号

当事人双方签订《养殖场房屋修建合同》，系双方真实意思表示，合法有效，当事人双方应按照合同履行义务。税长江组织工人在刘信英及其亲属的监督下修建了猪舍，刘信英陈述该工程经政府查看后并发放了政府补贴，故税长江按照约定履行了义务，刘信英也应按约支付税长江工程款，若违约还应按照约定承担违约责任。经双方当事人确认，工程款总额为283920元（840平方米×338元/平方米）。庭审中，刘信英虽辩称在房屋修建过程中拖运了水泥30吨，但并未向一审法院提供证据予以证明，一审法院不予采信，税长江确认刘信英拖运了水泥20吨，属当事人对事实的自认行为，一审法院予以采信。工程修建过程中，刘信英支付了税长江105000元，另拖运了价值为14747.04的石子石粉和6400元的水泥，刘信英共计支出126147.04元，扣除税长江支付刘信英的12000元，刘信英实际支出了114147.04元。综上，刘信英还应支付税长江工程款169772.96元。对于房屋的质量问题，因当事人双方约定，房屋质量由刘信英现场负责监督执行，刘信英及其亲属也确实在现场监督施工，对房屋出现的质量问题系由刘信英监管不力所致，故对刘信英主张扣减工程款

当事人双方签订《养殖场房屋修建合同》，系双方真实意思表示，合法有效，当事人双方应按照合同履行义务。税长江组织工人在刘信英及其亲属的监督下修建了猪舍，刘信英陈述该工程经政府查看后并发放了政府补贴，故税长江按照约定履行了义务，刘信英也应按约支付税长江工程款，若违约还应按照约定承担违约责任。经双方当事人确认，工程款总额为283920元（840平方米×338元/平方米）。庭审中，刘信英虽辩称在房屋修建过程中拖运了水泥30吨，但并未向一审法院提供证据予以证明，一审法院不予采信，税长江确认刘信英拖运了水泥20吨，属当事人对事实的自认行为，一审法院予以采信。工程修建过程中，刘信英支付了税长江105000元，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终303号上诉人（原审被告）：刘信英，女，汉族，生于1984年3月，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：徐其文，四川甲海律师事务所律师。委托诉讼代理人：林甲海，四川甲海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：税长江，男，汉族，生于1973年2月，住重庆市南岸区。上诉人刘信英因与被上诉人税长江建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪……