国家工商行政管理 （2016）最高法行申3940号

（2001年修正）《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十九条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”在引证商标一申请日早于争议商标申请日的情况下，争议商标能否获得注册的关键是争议商标与引证商标一是否构成了在类似商品上的近似商标。商标近似是指相比较的商标其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源有特定的联系。本案中，争议商标与引证商标一均为符号与字母的组合商标，争议商标由箭头及“bolomu”构成，引证商标一由箭头及“blum”构成，两商标字母部分的字形和呼叫近似、箭头的位置、方向、形状均相同，两商标整体结构相似，构成商标近似。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商品是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判

（2001年修正）《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十九条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”在引证商标一申请日早于争议商标申请日的情况下，争议商标能否获得注册的关键是争议商标与引证商标一是否构成了在类似商品上的近似商标。商标近似是指相比较的商标其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源有特定的联系。本案中，

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3940号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘振明,男,汉族,1975年10月10日出生。委托诉讼代理人：商振宇，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜小军，广东集之家律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱利叶斯·布鲁姆有限公司。住所地：奥地利共和国荷彻斯特A-6973,工业街*号。法定代表人：格哈·E.布……