名誉权纠纷 (2015)锡民辖终字第00008号
裁判要旨
因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中,根据广通公司的诉请,本案属侵权纠纷,侵权结果地为广通公司住所地,该地属原审法院辖区,故原审法院裁定对本案有管辖权并无不当,所作裁定应予维持。上海太比雅公司、盈科律师事务所的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 华敏洁二〇一五年一月十四日书 记 员 贺骁磊 来源:百度
摘要
因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中,根据广通公司的诉请,本案属侵权纠纷,侵权结果地为广通公司住所地,该地属原审法院辖区,故原审法院裁定对本案有管辖权并无不当,所作裁定应予维持。上海太比雅公司、盈科律师事务所的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 华敏洁二〇一五年一月十四日书 记 员 贺骁磊 来源:百度
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民辖终字第00008号上诉人(原审被告):上海太比雅电力设备有限公司,住所地上海市浦东新区杨园南路116号6幢121室。法定代表人:马俊波,该公司总经理。上诉人(原审被告):北京盈科(上海)律师事务所,住所地上海市闸北区裕通路100号洲际中心15、16楼。负责人:李举东,该所主任。被上诉人(原审原告):江苏广通电力设备有限公司,住江苏省宜兴市……