机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4000号

交警部门的调查取证无法得出应买是车外人员，陈甲、陈某乙的证人证言无法证明其膝部伤确系陈彩燕驾车撞击形成，故陈彩燕和车辆投保的保险公司无需对应买伤情承担赔偿责任。原审法院审核了应买的诉请后，作出如下判决，1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险无责财产限额内赔偿应买100元；2、驳回应买的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,058元，由应买负担。原审判决后，应买上诉诉称，对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见中的致伤方式有不同理由，认为“较符合右膝关节在屈曲位状态下因钝性外力作用于膝部前侧形成”一段中的“较符合”只是一种可能性，并不能排除伤情系因站立状态下抬腿屈膝躲避撞击而形成。强调应当依据保险合同关系，由平保上海分公司赔偿其相应损失。请求撤销原判，予以改判。被上诉人平保上海分公司辩称，事故认定书上不能确定驾驶员是谁，而鉴定中心的鉴定意见又排除上诉人系在站立状态下遭受的撞击，据此推断上诉人是在驾驶车辆时受伤比较合理。原审判决正确，要求维持。被上诉

交警部门的调查取证无法得出应买是车外人员，陈甲、陈某乙的证人证言无法证明其膝部伤确系陈彩燕驾车撞击形成，故陈彩燕和车辆投保的保险公司无需对应买伤情承担赔偿责任。原审法院审核了应买的诉请后，作出如下判决，1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险无责财产限额内赔偿应买100元；2、驳回应买的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,058元，由应买负担。原审判决后，应买上诉诉称，对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见中的致伤方式有不同理由，认为“较符合右膝关节在

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4000号上诉人（原审原告）应买，XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县XX镇XX村XX路XX号。委托代理人许秋梅，上海保诚律师事务所律师。委托代理人钟祥，上海保诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈彩燕，XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县XX镇XX村XX路XX号。被上诉人（原审被告）周纪明，XX年XX月X……