继承纠纷 （2019）晋05民终1800号

本案系继承权纠纷。继承开始后，由第一顺序继承人继承。本案原、被告均为被继承人琚丙惠与杨小月的第一顺序继承人,享有继承二人遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。被告琚某2一直与被继承人杨小月共同生活，平时尽了主要的扶养义务，且在杨小月生病住院期间，被告琚某2及妻子均照料陪护，住院及后续丧葬事宜由被告琚某2操办，费用亦由被告琚某2负担，应认定被告琚某2尽了主要的扶养义务，在遗产分配时可以予以倾斜。考虑到案涉房屋现状，酌情判决晋城市城区西城香园小区8号楼3单元102室房屋（市场价58万元）和普陀旺世小区2号楼1单元804室房屋（市场价55万元）归被告琚某2所有，被告琚某2补偿原告琚某1房屋补偿款350000元。另外，被继承人杨小月尚有债务20000元（杨某115000元，杨聪明5000元）未归还，考虑到被告琚某2分配的遗产较多，酌情判决由被告琚某2归还杨某1的15000元，原告琚某1归还杨聪明的5000元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条

本案系继承权纠纷。继承开始后，由第一顺序继承人继承。本案原、被告均为被继承人琚丙惠与杨小月的第一顺序继承人,享有继承二人遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。被告琚某2一直与被继承人杨小月共同生活，平时尽了主要的扶养义务，且在杨小月生病住院期间，被告琚某2及妻子均照料陪护，住院及后续丧葬事宜由被告琚某2操办，费用亦由被告琚某2负担，应认定被告琚某2尽了主要的扶养义务，在遗产分配时可以予以倾斜。考虑到案涉房屋现状，酌情判决晋城市城区西城香园小区8号楼3单元1

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1800号上诉人（原审原告）：琚某1，女，1987年7月4日生，汉族，晋城市人，住晋城市。委托诉讼代理人：牛某，山西宇星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：琚某2，男，1989年9月5日生，汉族，晋城市人，住晋城市。委托诉讼代理人：刘某，山西弘毅律师事务所律师。上诉人琚某1因与被上诉人琚某2继承纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0……