劳动争议 (2016)皖06民终74号

案号
(2016)皖06民终74号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2016-03-07

裁判要旨

淮矿集团公司临涣煤业公司进行破产系政府主导并审批的政策性破产,将包括本案原告在内的临涣物业处的全体人员纳入破产企业范围的方案文件已经淮北市人民政府、安徽省人民政府层层上报到了全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组办公室,并经全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组办公室批复同意。因此,张明培的提前退休系由淮矿集团公司临涣煤业公司进行国家政策性破产而引发的纠纷,不属于正常履行劳动合同中出现的问题,不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围,应由组织对该企业进行政策性破产的有关部门按照相关政策规定统筹协调解决。对人民法院不应予以受理的案件,已经受理的,应裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,一审裁定:驳回原告张明培的起诉。本案不收取案件受理费。张明培不服,提起上诉称:上诉人系淮北矿业集团物业总公司临涣物业处职工,淮北矿业集团临涣煤矿在实施矿井政策性破产时,强行将上诉人纳入临涣矿退休人员范畴,提前5年错办退休,淮北矿业集团物业总公司单方与上诉人提前终止劳动合同,淮北矿业

摘要

淮矿集团公司临涣煤业公司进行破产系政府主导并审批的政策性破产,将包括本案原告在内的临涣物业处的全体人员纳入破产企业范围的方案文件已经淮北市人民政府、安徽省人民政府层层上报到了全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组办公室,并经全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组办公室批复同意。因此,张明培的提前退休系由淮矿集团公司临涣煤业公司进行国家政策性破产而引发的纠纷,不属于正常履行劳动合同中出现的问题,不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围,应由组织对该企业进行政策性破产的有关部门按照相关政策规定统筹协调解决。对人民法院不应予以受理的案件,已经受理的,应裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民终74号上诉人(原审原告):张明培,男,1950年8月28日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市烈山区,经常居住地安徽省淮北市相山区。委托代理人:蔡保惠,安徽律诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮北矿业(集团)有限责任公司物业分公司,住所地安徽省淮北市洪山中路。负责人:邱丹,该分公司总经理。委托代理人:代秋生,该分公司政工部部长。被上诉……