返还原物纠纷 （2017）豫06民终694号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王玉娥主张王海花应返还其一套两台磁化水机，其中007水机王海花认可收到了该设备，一审判决已判令王海花返还；005号水机因王玉娥关于王海花拿走过程的陈述前后矛盾，王海花也不认可拿走了005号水机，一审判决未支持王玉娥该项请求并无不当。二审期间王玉娥也未能举出证据证明王海花拿走其005号水机的事实，本院对王玉娥要求王海花返还005号水机的上诉请求不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王玉娥负担。本判决为终审判决。审判长　杨　波审判员　魏方方审判员　朱军舰二〇一七年八月二十五日书记员　张亚楠

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王玉娥主张王海花应返还其一套两台磁化水机，其中007水机王海花认可收到了该设备，一审判决已判令王海花返还；005号水机因王玉娥关于王海花拿走过程的陈述前后矛盾，王海花也不认可拿走了005号水机，一审判决未支持王玉娥该项请求并无不当。二审期间王玉娥也未能举出证据证明王海花拿走其005号水机的事实，本院对王玉娥要求王海花返还005号水机的上诉请求不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。本

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终694号上诉人（原审原告、反诉被告）：王玉娥，女，1968年2月12日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王海花（曾用名王素霞），女，1963年5月18日生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人王玉娥因与被上诉人王海花返还原物纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城区法院）（2017）豫0603民初3号民事判决，……