执行异议之诉 （2021）川15民终795号

本案的争议焦点为：1.源德公司设立时的股东唐学峰、罗晓有无足额缴纳出资、履行出资义务；2.唐学峰、罗晓若出资属实，是否存在抽逃出资之情形。 关于争议焦点1，一审法院审查后认为，源德公司设立时章程中明确载明：注册资本1000万元，股东为唐学峰（持股比例90%，出资900万元）、罗晓（持股比例10%，出资100万元），源德公司提供了唐学峰、罗晓于2004年7月15日将900万元、100万元存入源德公司账户的现金缴款单原件，足以证明唐学峰、罗晓已足额缴纳出资，履行了公司章程所规定的出资义务，唐学峰、罗晓不存在出资不实、虚假出资之情形。 关于争议焦点2，代军认为唐学峰、罗晓存在抽逃出资之情形，一审法院经审查后认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东、或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，代军（申请执行人）未提供抽逃

本案的争议焦点为：1.源德公司设立时的股东唐学峰、罗晓有无足额缴纳出资、履行出资义务；2.唐学峰、罗晓若出资属实，是否存在抽逃出资之情形。 关于争议焦点1，一审法院审查后认为，源德公司设立时章程中明确载明：注册资本1000万元，股东为唐学峰（持股比例90%，出资900万元）、罗晓（持股比例10%，出资100万元），源德公司提供了唐学峰、罗晓于2004年7月15日将900万元、100万元存入源德公司账户的现金缴款单原件，足以证明唐学峰、罗晓已足额缴纳出资，履行了公司章程所规定的出资义务，唐学峰、罗晓不存在出资不实、虚假出资之情形。 关于争议焦点2，代军认为唐学峰、罗晓存在抽逃出资之情形，一审法院

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终795号 上诉人（原审被告）：代军，男，1972年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：唐学峰，男，1971年4月出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：罗晓，女，1974年7月出生，汉族，住四川省成都市成华区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘昊鹏，四川瀛领律师事务所律师。 被上诉人（……