其他（质量监督） （2021）辽02行终187号

本案的争议焦点在于原告是否符合行政复议申请受理条件。根据《行政复议法实施条例》第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系”原告与具体行政行为有利害关系，才具有行政复议申请的资格。本案中，原告向大连高新技术产业园区市场监督管理局提出的举报属于对经营者涉及违反商事主体登记注册相关法律法规行为的举报，对于经营者被举报涉嫌违法的行为，大连高新技术产业园区市场监督管理局依法调查核实后进行处理且将处理结果向原告做了反馈，属于大连高新技术产业园区市场监督管理局履行了相应法定职责。原告宣称其事业编制干部身份被篡改等自身合法权益受到损害的情况并非大连高新技术产业园区市场监督管理局对大连海事大学中心商店作出行政许可以及未责令该商店办理注销登记和进一步采取吊销处理的行为造成的，即大连高新技术产业园区市场监督管理局行为未对原告的合法权益产生实际影响。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（八）项之规定，裁定驳回原告纪繁的起诉。上诉人纪繁上诉称，请求撤销大连市西岗区人民法院行政裁定书(2020)辽0203行初119号，撤销大连市市场监督管理局《驳回行

本案的争议焦点在于原告是否符合行政复议申请受理条件。根据《行政复议法实施条例》第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系”原告与具体行政行为有利害关系，才具有行政复议申请的资格。本案中，原告向大连高新技术产业园区市场监督管理局提出的举报属于对经营者涉及违反商事主体登记注册相关法律法规行为的举报，对于经营者被举报涉嫌违法的行为，大连高新技术产业园区市场监督管理局依法调查核实后进行处理且将处理结果向原告做了反馈，属于大连高新技术产业园区市场监督管理局履行了相应法定职责。原告宣称其事业编制干部身份被篡改等自身合法权益受到损害的情况并非大连高新技术产业园

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终187号上诉人（原审原告）纪繁,女,1952年12月30日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）大连市市场监督管理局，住所地大连市沙河口区中山路381号。负责人曲寿巍，局长。委托代理人孙艳，公职律师上诉人纪繁与被上诉人大连市市场监督管理局行政撤销一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初119号行政裁定，向本院提……