其他行政行为 （2021）苏09行终66号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，陈学贵、树志兰、陈磊的诉求是撤销城西村委会于2020年6月9日作出的《通知》。该《通知》为城西村委会所作出，而城西村委会不具备行政主体资格，本案不符合立案条件。经一审法院释明后，陈学贵、树志兰、陈磊坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人陈学贵、树志兰、陈磊的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二一年二月三日 法官助理 严 星 书 记 员 包倩倩 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，陈学贵、树志兰、陈磊的诉求是撤销城西村委会于2020年6月9日作出的《通知》。该《通知》为城西村委会所作出，而城西村委会不具备行政主体资格，本案不符合立案条件。经一审法院释明后，陈学贵、树志兰、陈磊坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人陈学贵、树志兰、陈磊的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏09行终66号 上诉人（一审起诉人）：陈学贵，性别××年××月××日生，××族。 上诉人（一审起诉人）：树志兰，性别××年××月××日生，××族。 ……