（2018）苏12行终130号
裁判要旨
原《城市房屋拆迁管理条例》第四条第二款规定：本条例所称拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的单位，故拆迁程序补偿主体是拆迁人，同时根据原《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁人与被拆迁的补偿利益关系应当是平等主体之间的民事关系，只有在无法达成协议时才由房屋拆迁管理部门或房屋拆迁管理部门的同级人民政府进行裁决。本案中，赵春荟、于海蓉、于力起诉泰兴市国土资源局、泰兴市住建局要求行政补偿，二主体明显不是补偿义务主体。土地储备中心虽然是拆迁人，但其在案涉房屋拆迁安置补偿中的角色应为民事主体，故不应当适用行政诉讼法关于诉讼主体确定的规定。本案中，泰兴市住建局已对案涉房屋拆迁作出行政裁决，赵春荟、于海蓉、于力所诉请的被拆迁房屋所依附的国有土地的补偿利益已经由泰兴市住建局作出处理。后经振泰公司与赵春荟、于海蓉、于力和解，赵春荟、于海蓉、于力就案涉拆迁房屋进一步取得了相关利益。赵春荟、于海蓉、于力现通过行政诉讼要求泰兴市住建局就土地部分另行补偿，毫无法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回赵春荟、于海蓉、于力的起诉。上诉人赵春荟、于
摘要
赵春荟、于海蓉等与泰兴市国土资源局、泰兴市住房和城乡建设局等行政补偿二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏12行终130号上诉人（原审原告）赵春荟，女，1947年3月10日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审原告）于海蓉，女，1972年9月9日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审原告）于力，男，1974年5月13日生，汉族，住泰兴市。三位上诉人共同委托代理人杨顺海，上海共识久久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泰兴市国土资源局，住所地泰兴市济川街道文昌……