（2018）豫05行终75号
裁判要旨
安阳市住建局作出的《关于对唐子巷拆迁项目被拆迁人张秀荣房屋拆迁补偿纠纷的裁决书》，先认定“张秀荣原在安阳市文峰区唐子巷35号有私有住房共两处。”，后又认定“张秀荣的上述住房分别与唐XX、许XX存在合户结算的情况”，认定事实前后不一致，且张秀荣对此不予认可，安阳市住建局亦未提供相关证据加以证明该事实的真实性。审理中，安阳市住建局虽提供了张秀荣拆迁档案等证据予以证明，但该证据不能证明上述事实，故安阳市住建局作出裁决认定事实不清、证据不足，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决撤销安阳市住建局作出的《关于对唐子巷拆迁项目被拆迁人张秀荣房屋拆迁补偿纠纷的裁决书》，并重新作出裁决。案件受理费50元，由安阳市住建局负担。上诉人安阳市住建局上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。安阳市住建局经查看张秀荣的拆迁全套记载档案后，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》等相关规定，依法作出《关于对唐子巷拆迁项目被拆迁人张秀荣房屋拆迁补偿纠纷的裁决书》。裁决书内容符合拆迁补偿标准及拆迁安置补偿方案，对张秀荣存在合户结算情况的表述符合客观情况及档案记载。请求：撤销原审判决，
摘要
安阳市住房和城乡建设局、张秀荣城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政判决书
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫05行终75号上诉人（原审被告）安阳市住房和城乡建设局，住所地安阳市文峰区文峰大道东段市民之家11层。法定代表人侯津琪，局长。委托代理人江晓峰，安阳市城乡建设局工作人员。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀荣，女，汉族，1934年3月6日出生，户籍地安阳市北关区，现住郑州市。委托代理人杨文祥，河南兴亚律师事务所律师……