机动车交通事故责任纠纷 (2010)汴民终字第790号
裁判要旨
王连勤等人提供的户口本以及刘景全生前的居住证、工资表、劳动合同足以证明本案的死亡赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算,因此,一审确定的相关赔偿金额并无不当。对于永诚公司所提精神抚慰金、诉讼费用问题,因肇事车辆在永诚公司同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险,因精神抚慰金属于强制保险责任范围,而诉讼费用不属于商业保险责任免除范围,所以,对永诚公司该上诉请求不予支持。一审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7000元,由永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 宋自学审 判 员 鲍焕英代理审判员 刘安京二〇一〇年六月三日书 记 员 周卫华 来自:www.
摘要
王连勤等人提供的户口本以及刘景全生前的居住证、工资表、劳动合同足以证明本案的死亡赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算,因此,一审确定的相关赔偿金额并无不当。对于永诚公司所提精神抚慰金、诉讼费用问题,因肇事车辆在永诚公司同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险,因精神抚慰金属于强制保险责任范围,而诉讼费用不属于商业保险责任免除范围,所以,对永诚公司该上诉请求不予支持。一审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7000元,由永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担。本判决为终
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)汴民终字第790号上诉人(一审被告)永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司。法定代表人席奇志,公司经理。委托代理人李升,该公司员工。代理权限:特别授权。被上诉人(一审原告)王连勤。被上诉人(一审原告)边素豪。被上诉人(一审原告)刘振雨。被上诉人(一审原告)边红岩。边素豪、刘振雨、边红岩的法定代理人王连勤,系三人之母。被上诉人(一审原告)胡丙花,……