法定继承纠纷 （2019）川16民终2056号

本案属法定继承纠纷，应依照法律规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则，将遗产分配给合法的继承人。结合诉辩双方意见，本案的主要争议为：1.蒲某1已领取的砖瓦结构房屋应补偿的52024.5元是否属蒲耀征与杜先玉遗产；2.蒲某2、蒲某3、蒲某4、蒲某5现主张继承遗产是否过诉讼时效。 一、蒲某1已领取的砖瓦结构房屋应补偿的52024.5元是否属蒲耀征与杜先玉遗产的问题。蒲耀征与杜先玉原修建了长三间的土墙房屋，并在两边修建了灶屋和猪圈，2009年蒲某1将三间土墙房屋重新修建为砖混结构的楼房时，将房屋两边的灶屋和猪圈的墙壁进行了修补，并将灶屋和猪圈房顶的桷子、房檩及瓦进行了更换。案涉灶屋和猪圈系蒲耀征、杜先玉生前修建，虽蒲某1在此基础上作了较大范围的修补，但该灶屋和猪圈仍应作为蒲耀征和杜先玉的遗产进行继承。考虑到蒲某1修补墙壁及更换房顶及后来使用时进行的维护，导致该灶屋和猪圈在拆迁时具有较高的价值。根据蒲某1修补墙壁及更换房顶付出了费用、耗费了精力，杜先玉与蒲耀征死亡前跟随蒲某1居住及蒲某2、蒲某3、蒲某4、蒲某5主张按1／6份额继承自己应继承部分等实际情况，一审法院认为蒲某1对杜先玉与蒲耀征的遗产

本案属法定继承纠纷，应依照法律规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则，将遗产分配给合法的继承人。结合诉辩双方意见，本案的主要争议为：1.蒲某1已领取的砖瓦结构房屋应补偿的52024.5元是否属蒲耀征与杜先玉遗产；2.蒲某2、蒲某3、蒲某4、蒲某5现主张继承遗产是否过诉讼时效。 一、蒲某1已领取的砖瓦结构房屋应补偿的52024.5元是否属蒲耀征与杜先玉遗产的问题。蒲耀征与杜先玉原修建了长三间的土墙房屋，并在两边修建了灶屋和猪圈，2009年蒲某1将三间土墙房屋重新修建为砖混结构的楼房时，将房屋两边的灶屋和猪圈的墙壁进行了修补，并将灶屋和猪圈房顶的桷子、房檩及瓦进行了更换。案涉灶屋和猪圈系蒲耀征、杜先

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终2056号 上诉人（原审被告）：蒲某1，男，汉族，1955年8月28日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒲某2，男，汉族，1952年9月13日出生，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：蒲某3，女，汉族，1953年7月10日出生，住四川省广安市广安区。 被……