故意伤害 （2015）信刑终字第160号

被告人毛某因住宾馆与他人发生争吵，继尔发生厮打，厮打中致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人毛某及辩护人辩称，毛某没有打张某，且张某夫妇及他人殴打了毛某，现场录像被人剪辑，无法证明案发现场。张某的原始拍片丢失，不能证明有骨折现象发生。信阳市公安局刑科所用的是假CT片进行鉴定，不能作为证据使用，且重新鉴定人应当回避而未回避，属程序违法，公诉机关当庭提供的证人崔某某、刘某某、刘某甲、董某某的证言及被害人陈述均证明被告人毛某与张某发生了厮打，毛某用膝盖顶张某面部，致张某受伤。2013年9月20日夜，张某在息县人民医院作的是头颅CT，该CT片张某本人当时未取，现时间久远已无法提取，该CT片只对头颅进行拍片，而没有对鼻骨和上颌骨拍片，因此该CT片并没显示张某的鼻骨和上颌骨有无骨折，但案发后第三天即2013年9月23日被害人张某到信阳市肿瘤医院作眼眶、鼻骨CT平扫加三维重建就显示鼻骨骨折、上颌骨额突骨折。2013年12月24日，张某在信阳市中心医院所拍CT片显示张某没有鼻骨骨折，是因该CT片系平扫，未进行三维重建所致。信阳市公安局物证鉴定所作出的（信）公（法医）鉴（损伤）字（2014）201号

被告人毛某因住宾馆与他人发生争吵，继尔发生厮打，厮打中致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人毛某及辩护人辩称，毛某没有打张某，且张某夫妇及他人殴打了毛某，现场录像被人剪辑，无法证明案发现场。张某的原始拍片丢失，不能证明有骨折现象发生。信阳市公安局刑科所用的是假CT片进行鉴定，不能作为证据使用，且重新鉴定人应当回避而未回避，属程序违法，公诉机关当庭提供的证人崔某某、刘某某、刘某甲、董某某的证言及被害人陈述均证明被告人毛某与张某发生了厮打，毛某用膝盖顶张某面部，致张某受伤。2013年9月20日夜，张某在息县人民医院作的是头颅CT，该CT片张某本人当时未取，现时间久远已无法提取，该CT片只对头颅

河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）信刑终字第160号原公诉机关息县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某，男，汉族，初中肄业，无业。因犯寻衅滋事罪，于2007年9月27日被息县人民法院判处有期徒刑六个月。又因犯盗窃罪，于2013年4月9日被息县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年11月22日被息县公安局刑事拘留，同年11……