不当得利纠纷 （2013）珠中法民一终字第625号

根据我国民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人利益损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。基于上述规定，构成不当得利，需要具备以下四个要件：没有法律或者合同上的根据、一方受益、他方受损、受益与受损之间有因果关系。本案中梁XX以不当得利为请求权基础起诉黄XX，梁XX除了要证明黄XX获得了利益即收取了入场费74000元外，还需证明黄XX收取入场费没有合法根据。首先，黄XX并非香洲百货的承包经营者，其无权、也不可能收取梁XX的入场费，梁XX也没有证据证明黄XX收取的钱款是入场费。其次，黄XX承认梁XX转帐97111元，其中23111元作为保证金转给标商公司，另自己个人收取梁XX的74000元，但提出是转让B61号铺位租赁权的费用。虽然没有书面合同，但梁XX是基于租赁商铺而支付款项向黄XX付款，黄XX收取梁XX的款项，并不是凭空、无故收取，并非没有合法根据。因此，梁XX以不当得利为请求权基础要求黄XX退还入场费，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：驳回梁

根据我国民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人利益损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。基于上述规定，构成不当得利，需要具备以下四个要件：没有法律或者合同上的根据、一方受益、他方受损、受益与受损之间有因果关系。本案中梁XX以不当得利为请求权基础起诉黄XX，梁XX除了要证明黄XX获得了利益即收取了入场费74000元外，还需证明黄XX收取入场费没有合法根据。首先，黄XX并非香洲百货的承包经营者，其无权、也不可能收取梁XX的入场费，梁XX也没有证据证明黄XX收取的钱款是入场费。其次，黄XX承认梁XX转帐97111元，其中23111元作为保证金转给标商公司，另自己个人收取梁

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第625号上诉人（原审原告）：梁XX，男。委托代理人：刘晶。被上诉人（原审被告）：黄XX。委托代理人：邓美莲。上诉人梁XX因不当得利纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2012）珠香法民一初字第4035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：2011年3月23日，珠海市标商商贸有限公司（以……