机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终2667号

本次交通事故系被告吉浪的过错造成，公安机关交警部门根据现场勘查，认定吉浪负事故的全部责任，受害者张某无责任，该责任划分符合本案客观实际，原、被告双方均无异议，本院予以认定。张某因本次事故死亡，被告吉浪应承担相应的侵权赔偿责任。被告彭康辩称在吉浪系在其不知情的情况下偷开车辆，但其并未提供证据加以证实，且彭康和吉浪系朋友关系，彭康疏于对车辆的管理，让不具有驾驶资格的吉浪驾驶车辆，对吉浪发生本次事故，彭康应与吉浪连带承担赔偿责任；被告文莉虽然系车辆登记所有人，但将车辆交付给具有驾驶资格的彭康使用，并未实际占有管理使用该车辆，且其对吉浪驾驶车辆的情况并不知情，故文莉在此次事故中没有责任，不应承担赔偿责任；因肇事车辆贵Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人寿毕节中支公司购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，故保险公司应当在保险限额范围承担责任，不足部分由被告吉浪、彭康承担。对于被告中国人寿毕节中支公司辩称吉浪属于无证驾驶及肇事逃逸，根据合同约定不属于贵Ｆ×××××

本次交通事故系被告吉浪的过错造成，公安机关交警部门根据现场勘查，认定吉浪负事故的全部责任，受害者张某无责任，该责任划分符合本案客观实际，原、被告双方均无异议，本院予以认定。张某因本次事故死亡，被告吉浪应承担相应的侵权赔偿责任。被告彭康辩称在吉浪系在其不知情的情况下偷开车辆，但其并未提供证据加以证实，且彭康和吉浪系朋友关系，彭康疏于对车辆的管理，让不具有驾驶资格的吉浪驾驶车辆，对吉浪发生本次事故，彭康应与吉浪连带承担赔偿责任；被告文莉虽然系车辆登记所有人，但将车辆交付给具有驾驶资格的彭康使用，并未实际占有管理使用该车辆，且其对吉浪驾驶车辆的情况并不知情，故文莉在此次事故中没有责任，不应承担赔偿责

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2667号 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地毕节市七星关区胜利路莱凯时尚酒店**。 负责人王权华，总经理。 被上诉人（原审原告）张熊，男，1989年11月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）夏永飞，女，1993年5月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，……