排除妨害纠纷 （2017）琼97民终72号

《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”由于陈玉英在该争议地上种植橡胶，导致南辰农场的发包方案无法落实，损害了南辰农场的发包权。南辰农场作为发包权利人，有权请求排除妨害，是适格的诉讼主体。从已生效的（2014）儋民初字第1720号民事判决和（2015）海南二中民一终字第608号民事判决查明的事实来看，本案争议地是符月干抽到的24号地，不是陈玉英抽到的12号地，且符月干与南辰农场已经签订了具有法律效力的《职工全期承包土地种植橡胶经营管理合同书》，并依合同约定缴纳了备耕费。虽然陈玉英在符月干与南辰农场签订承包合同之前就已经在争议地上种植了橡胶，但因该争议地系南辰农场的使用土地，陈玉英在没有取得土地承包经营权的情况下，在该地上种植橡胶属于侵权行为，南辰农场主张于法有据，予以支持。一审法院根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：陈玉英自判决生效之日起停止侵害，并自行清理位于南辰农场“东至五队高压电线，南至学校路山沟，西至杨汝奎鱼塘，北至陈文福胶园”土地上种植的橡胶树及其他地上附

《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”由于陈玉英在该争议地上种植橡胶，导致南辰农场的发包方案无法落实，损害了南辰农场的发包权。南辰农场作为发包权利人，有权请求排除妨害，是适格的诉讼主体。从已生效的（2014）儋民初字第1720号民事判决和（2015）海南二中民一终字第608号民事判决查明的事实来看，本案争议地是符月干抽到的24号地，不是陈玉英抽到的12号地，且符月干与南辰农场已经签订了具有法律效力的《职工全期承包土地种植橡胶经营管理合同书》，并依合同约定缴纳了备耕费。虽然陈玉英在符月干与南辰农场签订承包合同之前就已经在争议地

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终72号上诉人（原审被告）：陈玉英，女，1969年10月12日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：刘巩，男，1963年10月20日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）：地方国营儋州市南辰农场,住所地海南省儋州市南辰农场。法定代表人：韦仲伟，该农场场长。委托诉讼代理人：王正郭，海南大华园律师事务所律师。委托诉讼代理人：符……