合同纠纷 （2017）津02民终6639号

原、被告以及第三人签订的《委托合同》系三方当事人真实意思表示，该合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，应为合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定履行己方义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方争议的焦点为被告是否依据合同约定的结算审核程序、原则、标准进行审核。通过庭审调查以及双方提供证据证明，被告为具备甲级资质的工程造价咨询企业，通过合法程序被选定作为涉诉工程项目的审核单位。在合同履行过程中，被告在合同约定的咨询范围内，按照审核程序组织原告、第三人审核双方提供的书面结算资料，并到施工现场进行勘验，出具结算报告，履行了合同义务。尤其是对原告与第三人争议较大的因停工所造成的损失索赔部分两次进行现场勘验，并结合原告与第三人提供的经双方签字确认的现场清单的材料单据进行对账、审核并出具最终结算初审报告。作为合同另一方委托人的第三人认为被告出具的结算报告程序合法，客观科学，是充分听取原告和第三人的意见所得出的鉴定结论，认可并接受被告作出的审核报告结论。且，整个鉴定过程均在华明管委会的参与、监督、见证下进行的，并不存在违反审核程序、

原、被告以及第三人签订的《委托合同》系三方当事人真实意思表示，该合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，应为合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定履行己方义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方争议的焦点为被告是否依据合同约定的结算审核程序、原则、标准进行审核。通过庭审调查以及双方提供证据证明，被告为具备甲级资质的工程造价咨询企业，通过合法程序被选定作为涉诉工程项目的审核单位。在合同履行过程中，被告在合同约定的咨询范围内，按照审核程序组织原告、第三人审核双方提供的书面结算资料，并到施工现场进行勘验，出具结算报告，履行了合同义务。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6639号上诉人(原审原告):天津宝能投资有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园区滨海企业总部B16—211号。法定代表人：张保文，董事长。委托诉讼代理人：黎龙，男，公司职员。委托诉讼代理人：肖勇，男，公司职员。被上诉人(原审被告)：天津市明正工程咨询有限公司，住所地南开区复康路23号增1号。法定代表人：程春爱，董事长。委托诉讼代理人：……