医疗损害责任纠纷 （2016）冀07民终226号

根据《申华人民共和国侵权责任法》第五十五条之规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者或者其近亲属说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意。被告蔚县人民医院在对原告张某的诊疗中，未尽到上述义务，对由此造成的医疗损害后果，依法应承担赔偿责任。原告对其损害后果的存在负有举证证明义务，原告虽在举证期间提交了首都医科大学附属北京儿童医院、北京大学第一医院、北京二炮总医院等医院的门诊病历记录。但上述门诊记录对原告的包皮环切术后损害后果并未提出明确诊断；原告虽然先后四次提出司法鉴定申请，但该司法鉴定均已终结，未取得鉴定结论。法院依据原告提交的证据无法认定其医疗损害后果、被告的医疗行为与其医疗损害后果是否有因果关系、参与度大小，以及原告张某的伤残等级、医疗终结时间、护理期限、护理人数等事实。然而，法院考虑本案被告未履行告知义务和原告包皮环切术后伤口愈合期漫长等实际情况，对原告诉求的合理合法损失予以支持。原告请求的医疗费2785.13元、住宿费5008元、邮寄费44元，法院予以支持。原告请求的交通费，××、鉴定每次2人计

根据《申华人民共和国侵权责任法》第五十五条之规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者或者其近亲属说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意。被告蔚县人民医院在对原告张某的诊疗中，未尽到上述义务，对由此造成的医疗损害后果，依法应承担赔偿责任。原告对其损害后果的存在负有举证证明义务，原告虽在举证期间提交了首都医科大学附属北京儿童医院、北京大学第一医院、北京二炮总医院等医院的门诊病历记录。但上述门诊记录对原告的包皮环切术后损害后果并未提出明确诊断；原告虽然先后四次提出司法鉴定申请，但该司法鉴定均已终结，未取得鉴定结论。

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终226号上诉人（原审原告）张某。法定代理人宋秀清，系上诉人母亲，1959年5月7日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。法定代理人张有满，系上诉人父亲，1958年2月6日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。委托代理人王文涛，河北震河事务所律师。委托代理人李爱花，河北震河事务所实习律师。被上诉人（原审被告）被告蔚县人民医院，住所地：河北省蔚……