合同纠纷 （2018）川01民终15459号

本案由实际施工人追索欠付工程款，又因债权债务关系转移而形成的合同纠纷。胡正义是工程分包项目的实际施工人，参与兴元绿洲项目7#、8#楼制作安装塑钢门窗的项目施工，并经该工程项目发包人宏盛成都分公司结算应获得工程款为572076元。后经宏盛成都分公司与胡正义协商，宏盛成都分公司将总发包方，即兴运公司处获得的15套折抵工程部分价款的房屋中案涉房屋（编号为15）以443336元的价格抵偿给胡正义，胡正义表示同意后，宏盛成都分公司向兴运公司发出了《委托付款书》，要求兴运公司将案涉房屋的销售款或案涉房屋交付给胡正义，据此胡正义、兴运公司之间就案涉房屋的交接产生争议。 一审法院经审查认为1、复印件证据的效力。胡正义举证的大量证据属于复印件，且来源于宏盛成都分公司，因宏盛成都分公司未实际经营后下落不明，追加宏盛成都分公司为本案诉讼主体已无实际意义。同时，兴运公司与宏盛成都分公司就本案建设施工项目互为合同关系，案涉证据原件理应由兴运公司持有保管，兴运公司拒不出示证据原件的情况下，一审法院对胡正义举证的证据复印件的法律效力，予以认可；2、《协议书》上印章并非兴运公司备案公章的问题。本案文本公章经鉴定与兴运

本案由实际施工人追索欠付工程款，又因债权债务关系转移而形成的合同纠纷。胡正义是工程分包项目的实际施工人，参与兴元绿洲项目7#、8#楼制作安装塑钢门窗的项目施工，并经该工程项目发包人宏盛成都分公司结算应获得工程款为572076元。后经宏盛成都分公司与胡正义协商，宏盛成都分公司将总发包方，即兴运公司处获得的15套折抵工程部分价款的房屋中案涉房屋（编号为15）以443336元的价格抵偿给胡正义，胡正义表示同意后，宏盛成都分公司向兴运公司发出了《委托付款书》，要求兴运公司将案涉房屋的销售款或案涉房屋交付给胡正义，据此胡正义、兴运公司之间就案涉房屋的交接产生争议。 一审法院经审查认为1、复印件证据的效力

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终15459号 上诉人（原审被告）：成都兴运房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金鱼街**。 法定代表人：陈秀玲，总经理。 委托诉讼代理人：刘云华，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡正义，男，汉族，1977年12月4日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周静，四川川商律师事务所律师。 上诉人成都兴运房地产开发有限公司……