确认合同无效纠纷 （2019）黑01民终4371号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”。《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定“恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”。本案中，耿冬梅作为陈丽荣的代理人，被授权委托为其本人办理房产抵押贷款手续，之后在陈丽荣本人不知情的情况下，以陈丽荣个人房产作为抵押担保与哈尔滨银行霞曼支行与郭磊签订了《个人抵押贷款合同》，抵押拍卖承诺书上的签名“吕重正”经鉴定机构确认，非为本人书写，且耿冬梅与郭磊为同一单位的职员，哈尔滨银行霞曼支行在未经核实确认房产产权共有人情况下，即与其办理抵押贷款业务，耿冬梅伪造签名的行为，应当认定为恶意串通。因此，耿冬梅代陈丽荣与哈尔滨银行霞曼支行签订的合同，非陈丽荣个人真实意思的表示，应当属于行为人恶意串通损害他人合法权益的行为，故陈丽荣请求确认与哈尔滨银行霞曼支行签订的《个人贷款抵押合同》无效，符合法律规定，予以支持。判决：陈丽荣与哈尔滨银行霞曼支行于2012年6月28日签订的《个人贷款抵押合同》（合同编号6101020120120330）无效。案件受理费100元，鉴定费2000元，由耿冬梅
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”。《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定“恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”。本案中，耿冬梅作为陈丽荣的代理人，被授权委托为其本人办理房产抵押贷款手续，之后在陈丽荣本人不知情的情况下，以陈丽荣个人房产作为抵押担保与哈尔滨银行霞曼支行与郭磊签订了《个人抵押贷款合同》，抵押拍卖承诺书上的签名“吕重正”经鉴定机构确认，非为本人书写，且耿冬梅与郭磊为同一单位的职员，哈尔滨银行霞曼支行在未经核实确认房产产权共有人情况下，即与其办理抵押贷款业务，耿冬梅伪造签名的行为，应当认定为恶意
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终4371号上诉人（原审第三人）：耿冬梅，女，1978年12月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。上诉人(原审第三人)：郭磊，男，1988年5月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。二上诉人共同委托诉讼代理人：常江，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：崔希有，北京市铭达律师事务所律师。上诉……