土地承包经营权纠纷 （2014）银民终字第285号

农村土地承包经营权流转应某某依法进行，依法形成的流转关系受法律保护。本案中，原、被告虽然对争议的15亩荒地经营权属于案外人马耀成所有，均予以认可，但马耀成在本案中先前给原告出具的证言，后又出庭证明土地流转给被告，其行为前后矛盾，故对涉案土地的经营权归属不做认定。根据土地法相关规定，土地权属不明属行政确权行为，法院不做处理。原告刘廷彦提交的证据，不能证实其通过合法的方式取得涉案土地的经营权，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘廷彦诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘廷彦负担。宣判后，刘廷彦不服，上诉称，上诉人刘廷彦于1987年10月从马耀成手中受让15亩荒地，后因没有配套的水利设施，灌溉困难，就没有继续耕种土地。2009年被上诉人马建军擅自平整涉案土地，双方发生纠纷，灵武市郝家桥镇人民政府对争议土地作出了处理决定，而一审法院认为该决定与马耀成的陈述矛盾而不采信是错误的，因为法律赋予乡级人民政府处理土地争议的权

农村土地承包经营权流转应某某依法进行，依法形成的流转关系受法律保护。本案中，原、被告虽然对争议的15亩荒地经营权属于案外人马耀成所有，均予以认可，但马耀成在本案中先前给原告出具的证言，后又出庭证明土地流转给被告，其行为前后矛盾，故对涉案土地的经营权归属不做认定。根据土地法相关规定，土地权属不明属行政确权行为，法院不做处理。原告刘廷彦提交的证据，不能证实其通过合法的方式取得涉案土地的经营权，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第285号上诉人（原审原告）刘廷彦，男，1945年8月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人董安，宁夏马瑛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马建军，男，1969年10月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人杜少锋，宁夏迪通律师事务所律师。上诉人刘廷彦因土地承包经营权纠纷一案，不服宁夏回族……