承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）赣11民终719号

本案焦点：焦点一、原告章凤仙是否属于两被告所在的集体组织的成员，原告章凤仙仍应具有两被告所在的集体组织成员的资格，依法享有该集体组织成员的权利和义务。理由一、原告户口结婚后一直未外迁，外嫁后，除依靠丈夫的收入外，其本人没有其他经济收入，其作为农民，所在的集体经济组织所有的土地，仍应视为其保证生活来源的一个部分；理由二、根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益”，“妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田、宅基地等，应当受到保障”。按照该法律规定，在农村土地承包中，必须坚持男女平等原则，不允许对妇女有任何歧视，农村妇女无论是否婚嫁，都应与相同条件的男性村民享有同等权利，任何组织和个人不得以任何形式剥夺其合法的土地承包权、宅基地使用权、集体经济组织分配权和其他有关经济权益。焦点二、原告所诉要求两被告给付征地补偿款34,800元诉额是否应予以认定支持的问题。由于原告所在的集体经济组织多次分发了有关征地款，而且跨度时间从2004年至2012年前后，发生时间较长，原告未能向法庭提供每次补发征地款的时间、

本案焦点：焦点一、原告章凤仙是否属于两被告所在的集体组织的成员，原告章凤仙仍应具有两被告所在的集体组织成员的资格，依法享有该集体组织成员的权利和义务。理由一、原告户口结婚后一直未外迁，外嫁后，除依靠丈夫的收入外，其本人没有其他经济收入，其作为农民，所在的集体经济组织所有的土地，仍应视为其保证生活来源的一个部分；理由二、根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益”，“妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田、宅基地等，应当受到保障”。按照该法律规定，在农村土地承包中，必须坚持男女平等原则，不允许对妇女有任

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终719号上诉人（原审被告）上饶市信州区灵溪镇松山村村委会，住所地江西省上饶市信州区灵溪镇松山村。负责人章福森，系该村村主任。委托代理人黄平，江西帝经律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）上饶市信州区灵溪镇松山村章家小组，住所地江西省上饶市信州区灵溪镇松山村。负责人张禄胜，组长。委托代理人黄平，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被……