劳务合同纠纷 （2019）冀09民终6032号

原被告双方签订的安装钢结构厂房的劳务合同，是当事人的真实意思表示，应依约履行合同义务。本案中原告王洪成安装钢结构厂房的工程出现质量问题后未及时维修处理，应承担民事责任。一审法院判决：1、麻增光、被告李荣刚共同偿还王洪成劳务费2478元；2、驳回王洪成的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交照片两张，拟证明刮风刮坏两张板子。被上诉人质证称，对真实性无异议，从该证据可以看出由上诉人建造的厂房确实已经毁损，只是拍摄的其中一部分，该厂房损坏的不仅仅是板子还有其他地方。二审对原审查明被上诉人付款情况予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的安装钢结构厂房的劳务合同，是双方的真实意思表示，双方应依约履行合同义务。上诉人与被上诉人对双方约定工程造价为6万元，二被上诉人已经支付4万元的事实均无异议，剩余2万元亦应按照合同约定给付。二被上诉人在一审中辩称涉案厂房存在质量问题，要求扣除维修费用17522元。结合一审及二审双方陈述、举证情况，可看出上诉人与二被上诉人就涉案厂房是否完工、是否存在质量问题、出现质量问题的原因、出现什么质量问题及维修费用金额等均有争议，因二被上诉人就其主张并未在一审期间提起反诉，

原被告双方签订的安装钢结构厂房的劳务合同，是当事人的真实意思表示，应依约履行合同义务。本案中原告王洪成安装钢结构厂房的工程出现质量问题后未及时维修处理，应承担民事责任。一审法院判决：1、麻增光、被告李荣刚共同偿还王洪成劳务费2478元；2、驳回王洪成的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交照片两张，拟证明刮风刮坏两张板子。被上诉人质证称，对真实性无异议，从该证据可以看出由上诉人建造的厂房确实已经毁损，只是拍摄的其中一部分，该厂房损坏的不仅仅是板子还有其他地方。二审对原审查明被上诉人付款情况予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的安装钢结构厂房的劳务合同，是双方的真实意思表示，双方应依约履行合

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6032号上诉人（原审原告）：王洪成，男，1972年10月5日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人:张炳贤，河北石云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麻增光，男，1984年4月20日出生，汉族，住盐山县。被上诉人（原审被告）：李荣刚，男，1983年7月8日出生，汉族，住盐山县。二被上诉人委托诉讼代理人：门丽娜，河北铭鉴（盐山……