承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）琼02民终426号

高清荣家庭承包经营户对临春居委会主张的坡园地（名花公园）和村面前田的征收时间分别为2001年和2003年没有异议，予以确认。临春居委会为证明灶子田和水狗坡征收时间，向一审法院提交了村民领取补偿款的签记表、现金支出证明、国家建设征地补偿表、征用土地补偿协议书等证据佐证，该系列证据来源于临春居委会的财务账簿，并装订成册，有相应的原件核对，一审法院对临春居委会所举的证据真实性予以确认。临春居委会所举的证据形成证据链条，且高清荣家庭承包经营户没有提供其在2005年以后还在使用灶子田、水狗坡两块土地的证据予以反驳，结合涉案两块地已建成楼盘出售的事实，一审法院予以确认灶子田的征收时间为1994年、水狗坡的征收时间为2005年。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，当事人主张权利的诉讼时效为从知道自己的权利被侵害之日起二年内提出。高清荣家庭承包经营户所承包的土地分别于1994年、2001年、2003年、2005年被征收。村民领款的时间分别为：灶子田1994年、坡园地（名花公园）2001年、村面前田2003年、水狗坡2005年。高清荣

高清荣家庭承包经营户对临春居委会主张的坡园地（名花公园）和村面前田的征收时间分别为2001年和2003年没有异议，予以确认。临春居委会为证明灶子田和水狗坡征收时间，向一审法院提交了村民领取补偿款的签记表、现金支出证明、国家建设征地补偿表、征用土地补偿协议书等证据佐证，该系列证据来源于临春居委会的财务账簿，并装订成册，有相应的原件核对，一审法院对临春居委会所举的证据真实性予以确认。临春居委会所举的证据形成证据链条，且高清荣家庭承包经营户没有提供其在2005年以后还在使用灶子田、水狗坡两块土地的证据予以反驳，结合涉案两块地已建成楼盘出售的事实，一审法院予以确认灶子田的征收时间为1994年、水狗坡的

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终426号上诉人（原审原告）高清荣家庭承包经营户，。代表人高清荣。委托代理人胡其芳，北京中济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三亚市吉阳区临春社区居民委员会。法定代表人李明学，该居委会主任。委托代理人林广博，海南祥瑞律师事务所律师。委托代理人黎叶，海南祥瑞律师事务所律师。上诉人高清荣家庭承包经营户因与被上诉人三亚市吉阳区临春社区居民委……