婚约财产纠纷 （2017）甘05民终513号

原、被告双方按照当地习俗举行订婚仪式，并由原告向被告支付一定数额的彩礼，但双方并未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告要求被告返还彩礼的请求符合法律规定，对其合理的部分本院予以支持。关于原告要求被告返还盘缠钱、衣服钱等14560元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告李某2提出在彩礼中应扣减4000元工钱的请求，不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、被告李某1、李某2、李某3共同返还原告王某彩礼44000元，扣除李某2工钱4000元，再给付40000元，于本判决生效后十五日内一次性履行；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。本院二审期间，上诉人王某提交了其所在村武山县温泉乡东梁村村民委员会的证明，欲证明其家庭经济困难。上诉人李某1、李某2、李某3一方质证认为，该证据形式要件不符合民事诉讼法的规定，无出具证明单位负责人及出具人的签字，不予认可。经审查，上诉人王某所举证据形

原、被告双方按照当地习俗举行订婚仪式，并由原告向被告支付一定数额的彩礼，但双方并未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告要求被告返还彩礼的请求符合法律规定，对其合理的部分本院予以支持。关于原告要求被告返还盘缠钱、衣服钱等14560元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告李某2提出在彩礼中应扣减4000元工钱的请求，不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、被告李某1、李某2、李某3共同返还原告王某彩礼44000元，扣除李某2工钱

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终513号上诉人（原审原告）：王某，住武山县。委托诉讼代理人：孙某，天水市法律援助中心市总工会工作站律师。上诉人（原审被告）：李某1，住武山县。上诉人（原审被告）：李某2，住址同上。上诉人（原审被告）：李某3，住址同上。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王某，甘肃昱晟律师事务所律师。上诉人王某因与上诉人李某1、李某2、李某3婚约财产纠纷一……