排除妨害纠纷 （2016）冀04民终1293号

根据现有证据及双方当事人的陈述，本案争议之地原为朱改平父亲朱振福承包的土地，1995年乡里让发展沿路贸易时，朱振福因受经济条件所限，无力独自建造沿路的门市房，而让朱和平在该处建房三间并开始占用至今。双方发生纠纷的起因是08年村里丈量宅基时，朱改平一方主张诉争之地系其享有使用权的土地，也在宅基丈量范围内，而朱和平认为该处土地系其宅基地，已经过有关部门合法审批。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，因土地使用权发生的争议，由当事人协商解决；当事人协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于法院受理民事诉讼的范围。综上，原审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨海山审　判　员　　陈建英代理审判员　　冯　雪二〇一六年三月二十五日书　记　员　　常新蕊 关注

根据现有证据及双方当事人的陈述，本案争议之地原为朱改平父亲朱振福承包的土地，1995年乡里让发展沿路贸易时，朱振福因受经济条件所限，无力独自建造沿路的门市房，而让朱和平在该处建房三间并开始占用至今。双方发生纠纷的起因是08年村里丈量宅基时，朱改平一方主张诉争之地系其享有使用权的土地，也在宅基丈量范围内，而朱和平认为该处土地系其宅基地，已经过有关部门合法审批。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，因土地使用权发生的争议，由当事人协商解决；当事人协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于法院受理民事诉讼的范围。综上，原审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终1293号上诉人（原审原告）朱改平。委托代理人朱圣德。委托代理人高文科，河北十力律师事务所广平分所律师。被上诉人（原审被告）朱和平。委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。上诉人朱改平因排除妨害纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2015）广民初字第704号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原……