机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终2740号

公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。曹某因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。金志高抗辩认为曹某系二次伤害造成伤残，但就此并无证据能够证明，且在申请法院启动鉴定程序后未在规定时间内缴费导致鉴定程序终结，曹某对此亦不予认可，法院碍难采信。郭某在事故发生时未满十八周岁，现已年满十八周岁，但其作为在校学生尚无经济能力，曹某主张由其父亲金志高作为监护人承担赔偿责任，合法有据，法院予以支持。郭某承担事故全责，故金志高应全额赔偿曹某因本起事故所致损失合计113909.57元。郭某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条

公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。曹某因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。金志高抗辩认为曹某系二次伤害造成伤残，但就此并无证据能够证明，且在申请法院启动鉴定程序后未在规定时间内缴费导致鉴定程序终结，曹某对此亦不予认可，法院碍难采信。郭某在事故发生时未满十八周岁，现已年满十八周岁，但其作为在校学生尚无经济能力，曹某主张由其父亲金志高作为监护人承担赔偿责任，合法有据，法院予以支持。郭某承担事故全责，故金志高应全额赔偿曹某因本起事故所致损失合计113909.57元。郭某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2740号上诉人（原审被告）：郭某，女，2002年1月6日出生，住南通市通州区。上诉人（原审被告）：金志高，男，1973年4月13日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴志斌，江苏紫琅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹某，男，1943年10月26日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：方某（系曹某妻子），住南通市通州区。上诉人……