国际货物买卖合同纠纷 （2013）日民三初字第4号

原告Y.S商社系在韩国注册的法人，与中国境内的公司因国际货物买卖合同发生纠纷，属涉外商事案件，应适用涉外民事诉讼的有关规定。日照格林食品有限公司住所地在日照市境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的决定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权。根据《联合国国际货物销售合同公约》第一条第一款之规定，本案系营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同，当事人的住所地中国和韩国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，双方当事人未约定处理合同争议适用的法律，故该公约应为处理本案争议的准据法。对于该公约未明确规定的事项，应适用中华人民共和国的相关法律规定本案中被告日照格林食品有限公司向原告Y.S商社销售冻安康鱼，原告支付了货款，根据《联合国国际货物销售合同公约》第十一条之规定，销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其它条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明，因此该次国际货物买卖合同成立且生效，双方均应依约定履行合同权利义务。根据公约第七条第一款，“在解释本公约时，应考虑到本公约的国际性质和促进其适用的统一以及在国

原告Y.S商社系在韩国注册的法人，与中国境内的公司因国际货物买卖合同发生纠纷，属涉外商事案件，应适用涉外民事诉讼的有关规定。日照格林食品有限公司住所地在日照市境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的决定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权。根据《联合国国际货物销售合同公约》第一条第一款之规定，本案系营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同，当事人的住所地中国和韩国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，双方当事人未约定处理合同争议适用的法律，故该公约应为处理本案争议的准据法。对于该公约未明确规定的事项，应适用中华人民共和国的相关法律

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）日民三初字第4号原告：Y.S商社，住所地韩国釜山广域市西区岩南洞620-29远洋PLZ506。代表人：金永山，该公司代表。委托代理人：姜红利，山东中立达律师事务所律师。被告：日照格林食品有限公司，住所地中国山东省日照市东港区东关北路5号。法定代表人：陈国华，该公司经理。原告Y.S商社与被告日照格林食品有限公司国际货物买卖合同一案，本院受理后，依……