建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁02民终8684号

根据谢勇荣的陈述以及提交的证据，可以相互印证谢勇荣与正鑫盈公司于2019年1月10日对工程进行了结算，施工现场总值7,052,346元。后正鑫盈公司提出异议，双方于2020年8月31日对结算情况进行了梳理，正鑫盈公司提出的异议为在总值7,052,346元中扣除原罚款17,800元、借用工扣款54,915元的基础上还应扣除60,000元的罚款、零星用工代付款67,410元、劳务管理费99,496元、锅炉房洞口扣款1050元。谢勇荣对其中锅炉房洞口扣款1050元无异议，对其他项不认可，称正鑫盈公司提出的这些扣款项没有任何书面材料依据。正鑫盈公司未到庭参与诉讼亦未提交书面答辩状以及否认谢勇荣主张的证据，应承担举证不能的法律责任。故，正鑫盈公司尚欠谢勇荣工程款为226,906元（7,052,346元-17,800元-54,915元-1050元-已付6,071,945元-已付679,730元）。根据双方之间的合同约定，整个工程竣工交付后进行竣工结算，竣工结算后支付至合同总价款的95%，剩余5%作为质保金，2019年1月10日双方进行了结算，距起诉之日已逾两年，2020年8月31日对结算梳理的情况

根据谢勇荣的陈述以及提交的证据，可以相互印证谢勇荣与正鑫盈公司于2019年1月10日对工程进行了结算，施工现场总值7,052,346元。后正鑫盈公司提出异议，双方于2020年8月31日对结算情况进行了梳理，正鑫盈公司提出的异议为在总值7,052,346元中扣除原罚款17,800元、借用工扣款54,915元的基础上还应扣除60,000元的罚款、零星用工代付款67,410元、劳务管理费99,496元、锅炉房洞口扣款1050元。谢勇荣对其中锅炉房洞口扣款1050元无异议，对其他项不认可，称正鑫盈公司提出的这些扣款项没有任何书面材料依据。正鑫盈公司未到庭参与诉讼亦未提交书面答辩状以及否认谢勇荣主张的证

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终8684号 上诉人（原审被告）：四川正鑫盈建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。统一社会信用代码：91xx61。 法定代表人：顾和平，经理。 委托诉讼代理人：官明江，四川众城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢勇荣，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者……