共有纠纷 （2015）玉中民一终字第493号

抚恤金是死者单位给予死者近亲属和被抚养人的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于遗产，但抚恤金的分配可参照遗产继承进行。高孔仁因病去世，其单位按照法律规定给付抚恤金，属于其亲属共同共有，故该抚恤金应当由其所有近亲属予以分配。高金英系高孔仁的亲生女，秦梅系高孔仁的妻子，均有权分得上述抚恤金，是本案的适格主体。被上诉人高丰、高兰与高孔仁虽不是合法的收养关系，但与高孔仁共同生活多年，且户口迁入了高孔仁户，与高孔仁形成了事实上的抚养关系，且在高孔仁患病期间尽了照顾义务，因此，高丰、高兰是具有独立请求权的第三人，其申请参加本案涉案财产分配符合法律规定。就本案而言，涉案财产的处理，依照公平原则和根据与死者关系的远近及共同生活的紧密程度合理分配。高金英虽为死者女儿，但早已外嫁，在高孔仁生前，主要是秦梅尽照顾义务，根据秦梅年纪较大，除财政发放的每月生活困难补助525元外，无其他固定收入，因此，应予多分。故涉案抚恤金高金英、第三人高丰、高兰各分得20000元，秦梅分得36462元。关于丧葬费，因双方均未提供充分的证据，且双方各执一词，无法核定共花去多少钱，但根据高金英、秦梅陈述，共用去的钱应不少于

抚恤金是死者单位给予死者近亲属和被抚养人的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于遗产，但抚恤金的分配可参照遗产继承进行。高孔仁因病去世，其单位按照法律规定给付抚恤金，属于其亲属共同共有，故该抚恤金应当由其所有近亲属予以分配。高金英系高孔仁的亲生女，秦梅系高孔仁的妻子，均有权分得上述抚恤金，是本案的适格主体。被上诉人高丰、高兰与高孔仁虽不是合法的收养关系，但与高孔仁共同生活多年，且户口迁入了高孔仁户，与高孔仁形成了事实上的抚养关系，且在高孔仁患病期间尽了照顾义务，因此，高丰、高兰是具有独立请求权的第三人，其申请参加本案涉案财产分配符合法律规定。就本案而言，涉案财产的处理，依照公平原则和根据

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第493号上诉人（一审原告）：高金英。委托代理人：陈述钊。被上诉人（一审被告）：秦梅。被上诉人（一审第三人）：高丰。被上诉人（一审第三人）：高兰。法定代理人：秦梅，女，1960年9月3日出生，汉族，农民，住博白县博白镇振兴东路***号。上诉人高金英因共有纠纷一案，不服博白县人民法院（2015）博民初字第987号民事判决，向本……