赡养费纠纷 （2015）青民五终字第359号

当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，而三被告应于2014年2月支付原告最后一笔款项，因此原告起诉并未过诉讼时效。三被告自愿签订协议，同意支付原告赡养费共计100000元，虽三被告对原告没有法定的赡养义务，但就该协议的签订情况来看，该赡养费的支付既是三被告对原告基于亲情的付出，也是三被告因原告放弃金某乙相应遗产份额的继承而对原告进行的补偿，该协议是原、被告的真实意思表示，对原、被告均有约束力。因此，三被告应按照协议约定，支付原告剩余赡养费50000元。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告朴某、金某甲、金某于本判决生效之日起10日内一次性支付给原告林某赡养费50000元。案件受理费人民币100元（原告已预交），由被告朴某、金某甲、金某负担，被告朴某、金某甲、金某于本判决生效之日起10日内支付给原告100元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审宣

当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，而三被告应于2014年2月支付原告最后一笔款项，因此原告起诉并未过诉讼时效。三被告自愿签订协议，同意支付原告赡养费共计100000元，虽三被告对原告没有法定的赡养义务，但就该协议的签订情况来看，该赡养费的支付既是三被告对原告基于亲情的付出，也是三被告因原告放弃金某乙相应遗产份额的继承而对原告进行的补偿，该协议是原、被告的真实意思表示，对原、被告均有约束力。因此，三被告应按照协议约定，支付原告剩余赡养费50000元。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第359号上诉人（原审被告）朴某。委托代理人金某甲，吉林言道律师事务所律师。上诉人（原审被告）金某甲，吉林言道律师事务所律师。上诉人（原审被告）金某。委托代理人金某甲，吉林言道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林某。委托代理人付华，山东海之源律师事务所律师。上诉人朴某、金某甲、金某因与被上诉人林某赡养费纠纷一案，不服山东省青岛市李沧……