不当得利纠纷 （2021）吉02民终1030号

杨玉元基于不当得利法律关系提起本次诉讼，不当得利应当符合以下要件即民事主体一方取得利益；取得利益没有法律依据；取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中，杨玉元委托刘志刚帮其办理贷款，并未在其中取得任何利益，不符合不当得利的构成要件。故对杨玉元以不当得利的法律关系要求刘志刚返还1万元的请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回杨玉元的诉讼请求。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，杨玉元未能获取贷款。本院认为，刘志刚为杨玉元到案外人处办理贷款，双方之间成立委托合同法律关系。案涉合同目的是杨玉元获取贷款，为此杨玉元向刘志刚支付了1万元。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现杨玉元未能获取贷款，刘志刚未能履行合同义务，构成违约，刘志刚应当返还杨玉元1万元。刘志刚虽抗辩称其将该1万元交予案外人，但其未能提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，杨玉元的上诉请求成

杨玉元基于不当得利法律关系提起本次诉讼，不当得利应当符合以下要件即民事主体一方取得利益；取得利益没有法律依据；取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中，杨玉元委托刘志刚帮其办理贷款，并未在其中取得任何利益，不符合不当得利的构成要件。故对杨玉元以不当得利的法律关系要求刘志刚返还1万元的请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回杨玉元的诉讼请求。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，杨玉元未能获取贷款。本院认为，刘志刚为杨玉元到案外人处办理贷款，双方之间成立委托合同法律关系。案涉合同目的是杨玉元获取贷款，为此杨玉元向刘志刚支付了1万元。《中华人民共和国合同法》第六

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1030号上诉人（原审原告）：杨玉元，男，1958年10月4日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：邵祥礼，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志刚，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：高洪生，吉林市纽兰法律咨询服务有限公司业务员。上诉人杨玉元因与被上诉人刘志刚不当得利纠纷一……