劳务合同纠纷 （2019）京0115民初1624号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中丁学冬经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 本案中，魏新杰打地面班组在丁学键装修队的工程项目中提供劳务，二者形成劳务合同关系。 根据《北京市工资支付规定》第二十九条规定：“发包单位或劳务分包企业，有发包、分包或转包给不具备用工主体资格的组织或个人的违法行为，该组织或者个人拖欠劳动者工资时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资。” 根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。” 本案中，丁学键与安徽宏鑫公司存在挂靠关系，对外以安徽宏鑫公司名义进行施工，对于施工期间所欠魏新杰组的劳务费，安徽宏鑫公司有连带给付的义务。 委托付款协议违反了相关法律规

魏新杰与丁学冬等劳务合同纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初1624号原告：魏新杰，男，1971年5月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：辛志勇，北京市京畿律师事务所律师。 被告：丁学冬，男，1977年1月14日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市无为县。 被告：安徽宏鑫建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县赫店镇苏塘行政村。 法定代表人：钱玉满，总经理。 委托诉……