合同纠纷 （2014）芜中立终字第00096号

根据双方签订的《杂交水稻种子生产委托合同》，本案系委托种植合同纠纷，并不属于民间借贷纠纷，而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人张义军的住所地在江西省萍乡市湘东区，合同履行地亦在该地，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人安徽袁粮水稻产业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　朱　希代理审判员　　徐海军二〇一四年五月二十六日书　记　员　　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

根据双方签订的《杂交水稻种子生产委托合同》，本案系委托种植合同纠纷，并不属于民间借贷纠纷，而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人张义军的住所地在江西省萍乡市湘东区，合同履行地亦在该地，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人安徽袁粮水稻产业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　朱　希代理审判员　　徐海军二〇一四

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00096号上诉人（原审原告）：安徽袁粮水稻产业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：张永玲，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张义军，男，汉族，住江西省萍乡市。上诉人安徽袁粮水稻产业有限公司因与被上诉人张义军合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年3月25日作出的（2014）镜民一初字第00428号民事裁定，……