机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终11215号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。由于本案赵某某醉酒、超速驾驶机动车,驶入道路左侧等一系列不当行为,最终造成受害人田某死亡的严重后果,受害人田某的近亲属田某某、时某某、田某某、刘某某有权就本次事故所造成的合理损失,向肇事相对方以及各责任主体主张相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,当事人经人民法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。本案赵某某、第三人太平洋保险沈阳公司经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,且未向本向提交书面答辩意见,视为赵某某、第三人太平洋保险沈阳公司放弃答辩和质证的权利。关于中铁路桥公司、赵某某应否承担民事责任以及如何承担民事责任的问题。当事人提交了赵某某涉嫌交通肇事犯罪案件的刑事开庭笔录中赵某某的陈述,用以证明赵某某在事发时系履行职务行为。中铁路桥公司则提供其公司的《办公用车管理制度》文件,用以证明其公司对公车使用制定了严格科学的管理制度;同时提供了赵某某在公安机关的讯问笔录及辽沈晚报的报道,用以证明赵某某并非履行职务行为。中铁路桥公司提供的《办公用车管理制度
摘要
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。由于本案赵某某醉酒、超速驾驶机动车,驶入道路左侧等一系列不当行为,最终造成受害人田某死亡的严重后果,受害人田某的近亲属田某某、时某某、田某某、刘某某有权就本次事故所造成的合理损失,向肇事相对方以及各责任主体主张相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,当事人经人民法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。本案赵某某、第三人太平洋保险沈阳公司经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,且未向本向提交书面答辩意见,视为赵某某、第三人太平洋保险沈阳公司放弃答辩和质证的权利
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11215号上诉人(原审被告):中铁四局集团路桥工程有限公司。法定代表人:王某某,该公司董事长。委托诉讼代理人:李某,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:王朱绂,北京大成(长春)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田某某,女,汉族。委托诉讼代理人:陆贵名,辽宁尧盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:武甜甜,辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人(……