劳务合同纠纷 （2021）新01民终380号

陈玉东未与兵团水利水电公司、兵团水利水电托里县分公司及江崇华签订书面劳务合同。陈玉东认为兵团水利水电托里县分公司和江崇华签订了协议系合伙关系，故要求兵团水利水电公司、兵团水利水电托里县分公司共同承担责任。一、关于陈玉东要求江崇华承担给付劳务费的请求，法庭调查中，陈玉东称“江崇华找我干活的”，江崇华称“是的，我找的陈玉东干活的”，江崇华亦认可陈玉东向法院提供的结算单及结算说明系其本人书写，但江崇华与兵团水利水电托里县分公司并无劳动合同关系亦无授权委托书，江崇华找陈玉东提供劳务，对于兵团水利水电公司及兵团水利水电托里县分公司而言并非代理行为亦非职务行为，故江崇华与陈玉东存在事实上的劳务关系。在回答“江崇华向陈玉东说过劳务费谁来给没有？”的问题时，陈玉东回答“说的新疆兵团水利水电工程集团有限公司给”，江崇华陈述：“我当时让他来干活，材料我来提供，材料都是水利水电签订合同提供的，劳务费由公司支付”。依据《中华人民共和国合同法》第六十五条：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。故对于陈玉东要求江崇华给付劳务费594,400元

陈玉东未与兵团水利水电公司、兵团水利水电托里县分公司及江崇华签订书面劳务合同。陈玉东认为兵团水利水电托里县分公司和江崇华签订了协议系合伙关系，故要求兵团水利水电公司、兵团水利水电托里县分公司共同承担责任。一、关于陈玉东要求江崇华承担给付劳务费的请求，法庭调查中，陈玉东称“江崇华找我干活的”，江崇华称“是的，我找的陈玉东干活的”，江崇华亦认可陈玉东向法院提供的结算单及结算说明系其本人书写，但江崇华与兵团水利水电托里县分公司并无劳动合同关系亦无授权委托书，江崇华找陈玉东提供劳务，对于兵团水利水电公司及兵团水利水电托里县分公司而言并非代理行为亦非职务行为，故江崇华与陈玉东存在事实上的劳务关系。在回答

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终380号 上诉人（原审原告）：陈玉东，男，1970年5月15日出生，汉族，无固定职业，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：吴迪，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦综合楼续建****办公1。 法定代表人：王庆林，新疆……