行政补偿 （2019）湘02行初174号

本案系原告中明公司诉被告石峰区政府履行补偿法定职责案。争议的焦点为：1、原告中明公司是否具有本案诉讼主体资格。2、石峰区政府是否应对原告履行补偿9838720元的行政职责。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，原告虽然在株洲市石峰区土地储备中心收储荷花水泥厂时已不是承租人，但因历史原因，原告对承租荷花水泥厂片石洞时的投入与收储及是否应予补偿存在利害关系，且原告主张已向被告提出履行收储补偿职责的申请。故中明公司对本案具有诉讼主体资格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。该法第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提

本案系原告中明公司诉被告石峰区政府履行补偿法定职责案。争议的焦点为：1、原告中明公司是否具有本案诉讼主体资格。2、石峰区政府是否应对原告履行补偿9838720元的行政职责。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，原告虽然在株洲市石峰区土地储备中心收储荷花水泥厂时已不是承租人，但因历史原因，原告对承租荷花水泥厂片石洞时的投入与收储及是否应予补偿存在利害关系，且原告主张已向被告提出履行收储补偿职责的申请。故中明公司对本案具有诉讼主体资格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法

湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘02行初174号 原告株洲中明实业有限公司,住所地株洲市石峰区龙头铺。 法定代表人聂中明，总经理。 委托代理人汤伟勇，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告株洲市石峰区人民政府，住所地株洲市石峰区响田路。 法定代表人邓元连，区长。 委托代理人帅鑫，系株洲市石峰区司法局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人汪蓓，湖南一星律师……