机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2352号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对联合财保南阳公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.钟宝庆残疾赔偿金的计算标准问题；2.诉讼费的负担问题。一、关于钟宝庆残疾赔偿金的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一项“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的伤残赔偿金。本案中，钟宝庆提交了鹤山

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对联合财保南阳公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.钟宝庆残疾赔偿金的计算标准问题；2.诉讼费的负担问题。一、关于钟宝庆残疾赔偿金的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2352号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市。主要负责人：吴明举，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹磊，该公司员工。委托诉讼代理人：吕银仙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钟宝庆，女，1962年11月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。被上……