共有纠纷 （2018）苏04民终4475号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。该赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。根据我国法律规定，近亲属是指：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。3498号案中，人民法院认定李金林为死者凌杏生近亲属，可以作为赔偿权利人起诉要求赔偿义务人赔偿相关损失，现该案赔偿款已为李金林占有。本案中，李金龙主张分割前述赔偿款，其理由为：李金龙与李金林均为凌杏生继子，属于法律规定的近亲属范畴。然而根据李金龙婚生子李九富的出生日期，可以认定在周小妹与凌杏生登记结婚时，李金龙已然成年且成家，李金龙亦未提供其他证据证明其与凌杏生之间存在被扶养与扶养关系，李金龙并非凌杏生继子。综上，李金龙无权主张分割前述赔偿款。为此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。该赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。根据我国法律规定，近亲属是指：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。3498号案中，人民法院认定李金林为死者凌杏生近亲属，可以作为赔偿权利人起诉要求赔偿义务人赔偿相关损失，现该案赔偿款已为李金林占有。本案中，李金龙主张分割前述赔偿款，其理由为：李金龙与李金林均为凌杏生继子，属于法律规定的近

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终4475号上诉人（原审原告）：李金龙，男，1952年7月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李金林，男，1963年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陆文龙，男，1964年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人李金龙因与被上诉人……