其他行政行为 （2017）最高法行申8898号

根据《国务院办公厅关于印发国家出入境检验检疫局职能配置内设机构和人员编制规定的通知》，国家出入境检验检疫局是主管出入境卫生检疫、动植物检疫和商品检验的行政执法机构。四川出入境检验检疫局具有在成都双流国际机场依法实施出入境动植物检疫、对禁止携带进境物品作出处理��职权。本案中，杜开泽自香港携带入境的涉案海参，系《中华人民共和国禁止携带、邮寄进境的动植物及其产品和其他检疫物名录》中所列禁止携带、邮寄进境的“一、动物及动物产品类……（二）（生或熟）肉类（含脏器类）及其制品；水生动物产品。”根据《中华人民共和国进出境动植物检疫法》第二十九条第二款的规定，携带、邮寄前款规定的名录所列的动植物、动植物产品和其他检疫物进境的，作退回或者销毁处理。四川出入境检验检疫局向杜开泽出具留验/处理凭证进行截留,符合法律规定。四川出入境检验检疫局检疫官张立等工作人员查验杜开泽的涉案海参时，检疫官魏灿未在现场，由其他在场工作人员填发署名栏为张立、魏灿的留验/处理凭证，违反法定程序，一、二审法院据此判决确认四川出入境检验检疫局向杜开泽出具的留验/处理凭证违法,并无不当。杜开泽携带涉案海参入境的事实清楚，留验/处理凭

根据《国务院办公厅关于印发国家出入境检验检疫局职能配置内设机构和人员编制规定的通知》，国家出入境检验检疫局是主管出入境卫生检疫、动植物检疫和商品检验的行政执法机构。四川出入境检验检疫局具有在成都双流国际机场依法实施出入境动植物检疫、对禁止携带进境物品作出处理��职权。本案中，杜开泽自香港携带入境的涉案海参，系《中华人民共和国禁止携带、邮寄进境的动植物及其产品和其他检疫物名录》中所列禁止携带、邮寄进境的“一、动物及动物产品类……（二）（生或熟）肉类（含脏器类）及其制品；水生动物产品。”根据《中华人民共和国进出境动植物检疫法》第二十九条第二款的规定，携带、邮寄前款规定的名录所列的动植物、动植物产品

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8898号再审申请人（一审原告、二审上���人）：杜开泽，男，1954年6月23日出生，汉族，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：季建民，四川守诚律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国四川出入境检验检疫局。住所地：四川省成都市武侯区一环路南四段**号。法定代表人：孙颖杰，该局局长。再审申请人杜开泽因诉中……